Innovatie, subsidies en MKB

Het is voor MKB’ers vaak een slechte match. Met M-engaged maak ik dit de laatste maanden mee. Doel van innovatie voor een MKB’er is iets te bereiken dat zonder een subsidie buiten bereik zou blijven. Een stukje middelen (advies inhuren, marketing opzetten) om een innovatie op te zetten, te onderzoeken of een idee levensvatbaar is, een product in de markt te zetten is etc.. Je stopt daar als ondernemer zelf weer tijd in. Tijd om de subsidieaanvraag op te stellen, een netwerk van partners om je idee te verzamelen etc. etc. De eisen zijn streng en met name de procedure en het proces dat de subsidie verstrekkende partijen hanteren is tenenkrommend. Zo zijn wij met één traject al sinds september 2011 in een vraag en antwoordspel. Schriftelijk , want mondeling, dat is niet de procedure. Elke ronde duurt 6 weken om een vraag te beantwoorden en daarna 8 weken voor de subsidie verstrekkende partij om uitsluitsel te geven. Of aanvullende vragen te stellen. Zo hebben we nu 3 rondes gehad en beginnen we aan een vierde. Want we hebben een voorlopige afwijzing omdat de organisatievorm van de bedrijven in de aanvraag niet volgens de regels is. We schatten onze kansen hoog in (het is namelijk echt een vormkwestie), maar het is nu mei, we hebben dus op zijn vroegst in augustus duidelijkheid, een jaar na het versturen van de eerste aanvraag. Voor een ondernemer die aan de slag wil, kost dat moeite.

In het andere traject wachten we al 6 maanden op uitsluitsels wanneer de eerste betalingen gaan komen. MKB’ers die gestart zijn omdat er wel een beschikking is, dus geld gealloceerd,  maar nog een aanvullende procedure schijnt te bestaan, komen in de knoop. We hebben gewoon de tijd niet om maanden uren te maken , en geen geld te ontvangen. Door het proces wordt het gehele doel van de subsidie onderuitgehaald, namelijk het ontwikkelen van een aantal creatieve gamebedrijven. Het proces gaat ook niet over de inhoud, maar over de vaardigheid van iedereen exact de regels na te kunnen leven.

En dan gaat de overheid de creatieve sector ondersteunen met een miljoenen subsidiepot als Topsector Creatieve Industrie. Ook hier gaan een veelvoud van kleine bedrijven  aan de slag met een “worst” voor ogen. Ik hoop dat de overheid een simpel proces bedenkt en uitvoert om dit geld naar die innovatie projecten en bedrijven te krijgen en niet investeert in het ontwikkelen van een stroperig proces waar subsidieadviseurs en semi-ambtenaren hun geld aan verdienen. Want anders zal over 4 jaar weer nauwelijks aan innovatie gedaan zijn. Regels en innovatie, dood in de (geld)pot?

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Laat aub deze velden zoals ze zijn:

Beschermd door Invisible Defender. Liet een 403 foutmelding zien aan 18.223 spammers.