Op NU.nl stond onlangs een stukje met de titel Gewelddadige videogames zijn goed voor kinderen. Het artikel gaat in op het boek The Trouble with Boys van mevrouw Peg Tyre. Op het eerste gezicht lijkt het me geen onverstandige dame. En op haar weblog schrijft ze verstandige dingen. The Trouble with Boys is a New York Times bestseller. Eén exemplaar is al onderweg naar Nederland.
Eindelijk, een andere positieve gameboek dan Grand Theft
Childhood ik naar verwijs. Naar aanleiding natuurlijk van
mijn stuk Wat is dat eigenlijk: NextLevel?
Gerelateerde posts:
- Wat is dat eigenlijk: NextLevel? In het rapport NextLevel van de Stichting mijnkindonline.nl wordt het spelen van spelletjes door...
- Boeken opruimen en weer schrijven Drie maanden lang geen stuk geschreven. Wel boeken ontvangen en gelezen, de planken buigen inmiddels...
- In de weer met GTD Sinds een week of twee ben ik in de weer met GTD. De afkorting voor...
- Boekenweek: het is weer tijd Maandag (9 maart) begint hij wee: de boekenweek. Elk jaar MOET ik dan een boek...
- Day 15: a song that describes you Ik vind dit de meest persoonlijke van alle songchallenges. Ik heb me al jaren geleden...
@Jeroen, geen idee waarom de auteur alleen jongens als thema van haar onderzoek heeft gekozen.
@Justine, dank voor de correctie. ja ik heb het boek zelf niet alleen gelezen maar ook goed bestudeerd. Dat zal ik met The trouble with boys ook doen en met rapporten, artikelen etc. Van Grand Theft Childhood valt me op dat het een zeer doorwrocht voorbeeld van onderzoek is, los van de conclusies de auteurs trekken.
Ben benieuwd, mocht jij dit gelezen hebben, welke conclusie je trekt.
Bertrand, dat boek heet Grand Theft Childhood (en niet ‘book’), en is beslist geen positief boek. Wel: genuanceerd. Uit hun onderzoek blijkt namelijk ook — kwam niet in de NL berichtgeving — dat jongens die intensief geweldddadige games spelen, meer dan gemiddeld agressief gedrag vertonen en op school ook meer in problemen komen door hun gedrag.
Je zegt dat je het boek steeds hanteert. Bedoel je ‘ernaar verwijzen’ of ook echt ‘erin lezen’? En welke stukken val je dan steeds op terug?
Justine
Interessant. Het is even een andere manier van kijken. Maar waarom alleen voor jonge jongens? Ik vind dat ook nogal kort door de bocht. Iets met een westerlijk stereotype waar we dan alle jongens in willen proppen? Dat is ook echt niet goed!
Dat het geweld ook van een andere kant kan worden bekeken ben ik het mee eens, maar pas op met dergelijke generaliseringen vanuit onze westerse cultuur.